Квартал израильтян рассматривает возможность использования искусственного интеллекта для принятия решения о голосовании на предстоящих выборах, в то время как широкое распространение онлайн-дезинформации вызывает опасения по поводу манипуляций и политического насилия, показал новый опрос.
Опрос, проведенный Geocartography Group для Ассоциации Интернета Израиля и опубликованный в воскресенье, показал, что 25% респондентов заявили, что рассматривают или намерены использовать ИИ или другую онлайн-службу для принятия решения о голосовании.
Выборы назначены на 27 октября.
В то же время 71% заявили, что часто или время от времени сталкивались с ложной информацией, связанной с выборами. Только около 15% заявили, что не сталкивались с такой информацией.
Фейковые или выдающие себя за других аккаунты также были широко распространены: 56,8% сообщили, что часто или время от времени сталкивались с ними. Почти половина (48,2%) заявили, что сталкивались с использованием ИИ для причинения вреда или дискредитации кого-либо, а еще 25,6% заявили, что редко сталкивались с таким использованием.
Обеспокоенность по поводу потенциального влияния онлайн-политических дискуссий была столь же высока. Около 69% заявили, что очень или крайне обеспокоены тем, что предвыборная кампания может привести к росту насилия в социальных сетях и других цифровых платформах.
Распространение дезинформации на выборах было отмечено по всему политическому спектру: 73,3% респондентов правого толка заявили, что часто или время от времени сталкивались с ней, по сравнению с 69,5% центристов и 68,9% респондентов левого толка.
Ассоциация предупредила, что дезинформация, выдача себя за других и злоупотребление ИИ стали частью текущей онлайн-среды и могут усилиться во время кампании, потенциально подкрепляя друг друга.
Она призвала избирателей проверять, кто стоит за информацией, отдавать предпочтение авторитетным источникам, сравнивать заявления в нескольких СМИ и проверять даты публикации и контекст.
Ассоциация также предостерегла от того, чтобы рассматривать чат-боты с ИИ как объективные авторитеты. Такие системы могут предоставлять полезные инструменты для сравнения позиций партий и исследования вопросов, но могут полагаться на устаревшую или неполную информацию, путать факты с интерпретацией, упускать контекст или фабриковать факты, цитаты и источники.
Опрос проводился среди 1005 респондентов, представляющих население Израиля.