Иерусалим, 1 сентября 2025 года (TPS-IL) — В понедельник вечером Верховный суд издал единогласное решение, призывая правительство отменить свое решение об увольнении Гали Бахарав-Миара, Генерального прокурора, и отказаться от новой процедуры, утвержденной в июне, позволяющей ее увольнение. Девятичленная панель судей рекомендовала правительству вместо этого проконсультироваться с профессиональным комитетом, созданным в 2000 году для надзора за назначением и увольнением Генерального прокурора, сигнализируя тем самым, что суд считает действия правительства юридически недопустимыми и процедурно неправильными.

Конфликт между правительством и Бахарав-Миара накалялся с момента прихода нынешней администрации к власти в конце 2022 года, каждая сторона обвиняя другую в превышении полномочий. Правительство утверждает, что Бахарав-Миара «систематически мешает его политике и действиям» в рамках инициативы по реформе судебной системы. Бахарав-Миара утверждает, что правительство «действует незаконно и продвигает неконституционное законодательство».

До недавнего времени увольнение Генерального прокурора требовало рекомендации профессионального комитета, состоящего из судей, юристов и министров. Это изменилось 8 июня, когда Кабинет единогласно проголосовал за изменение процедуры, позволяющей министру юстиции инициировать увольнение через панель из пяти министров. Окончательное решение потребует одобрения 75% Кабинета.

Верховный суд дал правительству до 14 сентября на подтверждение согласия с рекомендацией. В случае отказа правительству дали до 30 октября на подачу аффидавитов, защищающих его позицию, после чего суд может вынести окончательное решение. Тем временем петиции, оспаривающие увольнение Бахарав-Миара, не будут рассмотрены, и назначенное на среду слушание отменено.

Судьи отметили, что правительство не представило никакой защиты своего решения или запроса о продлении срока — неправильный ход, который заставил суд выдать условные приказы, как требовали заявители. «Несмотря на то, что указано в решении заместителя председателя суда, судебное дело относительно ответчиков из правительства не было подано никаких предварительных ответов, и не было запроса о продлении срока для его представления», — гласило решение.

Сохльберг впервые рекомендовал в июле правительству проконсультироваться с профессиональным комитетом, известным как Комитет Груниса, но единогласная поддержка полной панели придает его предложению дополнительный вес. Суд подчеркнул, что не получил «никакого обоснования» для отклонения правительства от установленной процедуры 2000 года, ясно показывая, что он считает новую процедуру увольнения глубоко проблематичной.

Решение также подтверждает, что юридическая власть Бахарав-Миара остается в силе, поскольку решение Сохльберга о заморозке ее увольнения и подтверждении обязательного характера ее советов правительству продолжает действовать.

Министр юстиции Яарив Левин резко осудил действия суда, называя их «театром абсурда» и настаивая на том, что правительство имеет право выбирать своего собственного юриста. «Нельзя заставить правительство, особенно когда мы находимся во время войны, работать с ней хотя бы еще один день», — заявил Левин. «Только правительство и только правительство решит, кто будет его Генеральным прокурором». Он добавил, что «никакой судебный приказ не может заставить сотрудничать, если этого не было с Генеральным прокурором Бахарав-Миара, и не будет».

Левин отказался признавать Бахарав-Миара Генеральным прокурором с момента ее официального увольнения правительством в прошлом месяце, несмотря на приказ суда о заморозке ее увольнения и указании коалиции поддерживать рабочие отношения с ней.

Гражданские общественные группы приветствовали решение Верховного суда. Движение за качество правительства назвало его «безпрецедентным юридическим достижением, доказывающим, что наша жалоба в корне правильна», отметив, что более 30 000 граждан присоединились к усилиям. «Вся Верховная судебная инстанция понимает, что это недействительный шаг», — заявила группа, хотя также утверждала, что суд должен был пойти дальше и вынести абсолютный приказ, учитывая отказ правительства отвечать.

В 1997 году комиссия под председательством бывшего главного судьи Меира Шамгара предоставила правовую основу для назначения и увольнения Генерального прокурора. Комиссия установила четыре приемлемых причины для увольнения Генерального прокурора: недостойное поведение, физическую неспособность, уголовное расследование или обвинение, или серьезные разногласия с правительством, препятствующие сотрудничеству.

Генеральные прокуроры Израиля служат невозобновляемый срок в шесть лет.