исследователи из Израиля: мозг разделяет опыт на события, но не единым механизмом
Иерусалим, 19 февраля 2026 г. (TPS-IL) — Новое исследование израильских ученых проливает свет на то, как человеческий мозг справляется с тонким балансом: сохраняет ощущение непрерывности опыта, одновременно разделяя жизнь на отдельные, значимые события.
исследование, проведенное доктором Широй Барор и доктором Аей Бен-Яков из Центра наук о мозге Эдмонда и Лили Сафра Еврейского университета в Иерусалиме, затрагивает давний вопрос в когнитивной науке. Ежедневный опыт разворачивается как непрерывный поток, однако люди естественным образом запоминают его по частям, таким как разговоры, сцены или эпизоды. Новые результаты предполагают, что эти два процесса могут быть связаны, но не управляются единым механизмом.
«Наш повседневный опыт кажется бесшовным, но память работает иначе, — сказала Барор. — Мы хотели понять, использует ли мозг одну систему для создания как непрерывности, так и границ, или же это частично отдельные процессы».
Команда сосредоточилась на двух хорошо известных когнитивных явлениях. Одно из них — сериальная зависимость, при которой текущие восприятия подвержены тонкому влиянию того, что человек только что видел или решил, что помогает стабилизировать восприятие в постоянно меняющейся среде. Другое — сегментация событий, тенденция мозга отмечать границы, когда происходит что-то важное, что позволяет организовывать воспоминания.
С прогностической точки зрения, оба процесса могут отражать попытку мозга предсказать, что произойдет дальше. Когда прогнозы успешны, опыт ощущается как непрерывный; когда они не удаются, мозг может отметить границу. «Эта идея очень элегантна, — сказала Бен-Яков, — но мы хотели проверить, действительно ли это подтверждается в поведении».
Для этого исследователи провели три масштабных эксперимента с участием 816 добровольцев. Участники просматривали последовательности изображений, в то время как исследователи систематически изменяли контекстные элементы, такие как задачи или фоны, не меняя основную сенсорную информацию.
Результаты показали, что одних только контекстных изменений было достаточно, чтобы нарушить сериальную зависимость, ослабив влияние предыдущих восприятий на текущие. В то же время те же границы формировали память таким образом, который отражает, как люди естественно делят опыт на события.
Однако, что особенно важно, влияние на восприятие и память не совпадало точно. У людей, демонстрировавших сильные эффекты границ в восприятии, не обязательно наблюдались аналогичные эффекты в памяти. «Это расхождение было поразительным, — сказала Барор. — Оно предполагает, что эти процессы чувствительны к контексту, но не управляются единой, унифицированной системой».
Понимание того, что непрерывность и сегментация событий являются частично отдельными процессами, может помочь клиницистам лучше интерпретировать проблемы с памятью. Люди с такими состояниями, как ПТСР, депрессия или шизофрения, часто описывают фрагментированные воспоминания или искаженное чувство времени, и исследование предполагает, что это может отражать трудности в организации опыта, а не общий сбой памяти.
Полученные результаты также могут повлиять на образование, где обучение зависит от того, как материал разделен на уроки. Неудачно подобранные переходы могут нарушить поток восприятия без улучшения запоминания, в то время как четкие, хорошо расположенные границы могут помочь информации закрепиться, формируя дизайн учебных программ и цифровые инструменты обучения.
Для пожилых людей проблемы с памятью часто связаны с организацией, а не с емкостью. Различение между непрерывностью и сегментацией может привести к лучшим способам выявления раннего когнитивного снижения и разработке стратегий, помогающих людям более эффективно структурировать опыт.
«Понимание того, как мозг балансирует стабильность с изменениями, лежит в основе того, как мы воспринимаем мир», — сказала Бен-Яков.
Результаты были опубликованы в рецензируемом журнале Nature Human Behaviour.